- Technická data:
- Canon EOS 10D jako pinhole, ISO 3200
- Poznámky a vzkazy:
- Stejne jako se vyuzivaji nedostatky klasickych materialu jako tvurci prostredek, rozhodl sem se ja pouzit nedostatku digi snimacu. Takze nez me zacnete upozornovat na sum, vezte, ze o nem vim a ma tam svuj vyznam.
- Popis:
- Klíčová slova:
- exif
Pan Smazaný | 20:45:31 10.06.2005 | 
| 
Tomáš Vlček | 03:19:38 13.11.2004 | |
to je uzasne :)
Martin Nyxel | 03:29:19 28.09.2004 | |
pt¤ Jan Horyna | 22:33:01 15.04.2004 | |
takovyhle "fotek" udelam za vecer vcelku dosti... ac verim, ze tohle mozna vazne byl "zamer", radeji nehodnotim...
Karel Kadlec | 12:05:12 28.10.2003 | |
To je vegáč! Cosi ruší zcela vpravo. Jinak teď mám podobné období (nebo období podobných experimentů), takže to celkem chápu.4+
Tomáš Petříček | 09:49:08 15.10.2003 | |
Jakub Viktora | 17:57:18 12.10.2003 | |
Mno jak sem se zadival tak to neni zle ale nevim zase na druhou stranu je to zvlastni ....!:-)
mišo "czorrt" šesták | 17:43:24 18.08.2003 | |
zaujímavé. minimálne zaujímavé.... 3+
pavel b. | 15:24:08 18.08.2003 | |
DK: no, hlavne ze sme me i Muncha zaskatulkovali :) ale na Disneyho mi nesahej
Pavol Munčák | 15:08:00 18.08.2003 | |
za snahu
Daniel Kašpárek | 15:05:00 18.08.2003 | |
tvoje ikonka ma ale k fauvismu uz celkem blizko..:-))))
Daniel Kašpárek | 15:03:50 18.08.2003 | |
expresionista - ale to je zbytecna hadka :-))
pavel b. | 14:07:33 18.08.2003 | |
DK: ohranic ostre fauvismus - kam ti spadne treby Munch? je to expresionista, nebo fauvista? jsou proste dila (aniz bych se odvazoval nyzyvat svuj obrazek dilem), ktere jsou na hrane. a prestoze mi jde predevsim o vyraz, ktery je ale podtrzeny barvou u me osobne evokujici fauvismus, jmenuje se to tak, jak se to jmenuje.
Daniel Kašpárek | 13:39:30 18.08.2003 | |
No ja jen, ze tohle je vsechno mozne, jenom s fauvismem to vubec nema co delat.
valsidal ruzam | 11:13:06 18.08.2003 | |
co? ako? 10D ako Pinhole? ja uz nicomu nerozumiem ;-)) kedze momentalne zijem takymito impresiami oslovuje ma to ...
Pavel Doško | 10:20:09 18.08.2003 | |
jo !
pavel b. | 09:25:49 18.08.2003 | |
Peter: no, nechci se vymlouvat, ale pri danem osvetleni se "pinhole" technikou blbe komponovalo. ale ja si vicemene za tou kompozici stojim - umisteni hlavniho motivu totiz nevnimam absolutne vuci formatu fotky, ale vuci jeji rozeznatelne casti
pavel b. | 09:22:36 18.08.2003 | |
Jiri: no ten sum tam my vyznam vytvarny - predstav si to bez nej, bylo by to strasne ploche. I nazvem jsem se snazil naznacit, ze tahle fotka ma evokovat obraz.
Jiří Částka | 09:19:09 18.08.2003 | |
tohle neberu. Sorry. Mimochodem, jaky "vyznam" tam ma ten sum ?
Pan Smazaný | 09:05:48 18.08.2003 | |
má to kompozičné muchy, ale inak viac ako pekne
Petr [fb] Dvořák | 08:28:32 18.08.2003 | |
aha, tak za sum 1
Pan Smazaný | 08:21:07 18.08.2003 | |
pavel b. | 08:16:24 18.08.2003 | |
Daniel K: - kdo se umi divat, vzdycky neco vidi :)
Daniel Kašpárek | 08:15:13 18.08.2003 | |
To da rozum, ze ten sum tam musi byt. Jinak by tam totiz nic nebylo.
Pan Smazaný | 08:14:57 18.08.2003 | |
to nechapu
